Blur 之后的 NFT 市场：数据揭示谁还在买
NFT 月销售额同比下滑七成，蓝筹系列地板价远低于高点。但买家并未消失，他们转向了不同的产品。
NFTANALYSIS
Sofia Marchetti
10/28/20261 分钟阅读
Blur 宣布其市场网站将于 11 月 12 日关闭时，这则消息读起来像是为它亲手推动的 NFT 投机交易热潮撰写的讣告。决定背后的数字触目惊心。据 CoinDesk 报道，Blur 月交易额在 2023 年 3 月达到约 14.3 亿美元的峰值，当时它占据以太坊 NFT 交易的七成以上；到 2026 年 3 月已跌破 700 万美元。但细看 2026 年 10 月的整体市场，情况并非简单的走向终结。剩下的资金集中在不同的地方，来自不同的买家，出于不同的理由。
如今的市场规模
据 Decrypt 报道的 CryptoSlam 数据，2026 年 9 月全球 NFT 销售额约为 1.672 亿美元，较一年前的 5.548 亿美元下降约 70%，比 2023 年 12 月约 17.8 亿美元的高点低九成以上。10 月中旬的周销售额在约 4000 万至 4700 万美元之间徘徊。
交易平台层随之萎缩。DefiLlama 数据显示，OpenSea 在 2025 年收取的手续费约为 2510 万美元，而 2022 年约为 15.5 亿美元。CryptoDiffer 整理的一项针对 56 家早期 NFT 市场的调查发现，目前仍在运营的只剩 21 家，今年关闭的包括 Nifty Gateway、Foundation 和 Binance NFT。OpenSea 自身数月来来自同质化代币的交易量已超过 NFT，并在 3 月以市况艰难为由推迟了 SEA 代币的发行。
蓝筹系列也未能幸免。据 CoinGecko 10 月中旬数据，CryptoPunks 地板价约 31 枚 ETH，较 2021 年高点低约 75%；Bored Ape Yacht Club 较峰值下跌约 97%，Pudgy Penguins 下跌约 94%。许多曾经风光的系列，如今价格还不及一台中端笔记本电脑。
买家究竟在哪里
比总量更能说明问题的是结构。截至 10 月 17 日的七天里，CryptoSlam 记录到约 4710 万美元销售额和超过 10.7 万个买家地址，较前一周大幅增加。销售额最高的系列是 Polygon 上的 Courtyard，约 770 万美元，买家超过 1.8 万。
Courtyard 并不是头像类项目。它把经过评级的实物收藏品——主要是存放在保险库中的宝可梦卡和体育卡——代币化，持有者可以在链上交易，也可以随时赎回实物。它的买家是希望快速结算、所有权可验证的卡牌收藏者，而不是追逐代币奖励的交易者。一个以保险库实物为支撑的卡牌市场如今经常卖得比 CryptoPunks 还多，这很能说明 NFT 需求迁移到了哪里。
比特币是另一个活跃来源。同期，与 Ordinals 和 BRC-20 相关的系列将比特币链上周 NFT 销售额推高至约 825 万美元，与 Polygon 大致持平。游戏资产则提供了稳定的基本盘：Immutable 周销售额约 255 万美元，以 Guild of Guardians 英雄为首。新平台也在涌现。DefiLlama 数据显示，Robinhood Chain 在主网上线仅数月后，9 月 NFT 交易额就达到约 2150 万美元。
数据没有告诉我们的
有两点需要注意。第一，买家和卖家数量统计的是钱包地址而不是人，一个活跃交易者可能控制许多钱包。第二，单笔大额交易可能扭曲周排名：在截至 10 月 17 日一周的 CryptoSlam 榜单上，一笔与 BRC-20 相关、价值近 300 万美元的交易就排到了第二。小市场很容易被撬动，因此周度波动难以反映趋势。
还应把交易的衰退与使用的衰退区分开来。如今许多 NFT 充当门票、游戏道具、会员凭证或实物商品的所有权凭据。这些用途带来的头条和交易量都远不及投机倒手，但它们的存在并不依赖于 Blur 这样的市场。
值得关注的三个信号
第一是与现实资产挂钩的销售占比。如果代币化收藏品持续增长而头像交易继续萎缩，NFT 市场将越来越像实物商品的结算层，而不是艺术与身份市场。第二是交易平台的经济模型。OpenSea 的手续费收入及其代币的最终命运，将表明综合性 NFT 市场能否作为独立业务存续。第三是新的分发渠道：如果早期活跃度能够持续，像 Robinhood Chain 这样面向散户的链可能为链上收藏品带来一批不同的用户。
Blur 的关闭标志着一种依赖激励、零手续费和专业交易者的模式走到尽头。10 月的数据显示，NFT 市场并没有消失，而是收缩回那些从一开始就真正想要底层物品的买家。